茅ヶ崎市の悪いところとは?住んで分かったデメリットを正直に紹介

[PR]

地域ガイド

海と自然に囲まれ、都心にもアクセスしやすい湘南エリアの人気都市・茅ヶ崎市。魅力は数多くも、住んで初めて気付くデメリットやリスクもあります。「茅ヶ崎市 悪いところ」というキーワードで検索する人が期待するのは、こうした実際の生活で不便な点や災害・防犯・交通などのマイナス面。その期待に応えるため、住民の声や最新のデータをもとに、茅ヶ崎の欠点を包み隠さず紹介していきます。

茅ヶ崎市 悪いところ:主要なデメリットを整理

ここでは、住んでいる人や調査で分かった茅ヶ崎市の悪いところを「交通」「災害」「コスト」「混雑・静かさ」「公共サービス」の観点から整理します。各項目には具体的な場所や数字を示すことで、移住を検討する人にとって参考になる内容にしています。

交通アクセスの混雑と通勤・渋滞のストレス

茅ヶ崎駅を起点に都心方面へ通勤する際、**ラッシュ時間帯(朝7時~9時、夕方17時~19時頃)**には電車内の混雑が激しく、ストレスを感じる人が多いです。乗車率が100%を超える快速・普通電車では座れないこともあり、長時間立つことが苦痛になる場合があります。

また、海岸線を通る国道134号において、休日や夏季のレジャーシーズンには渋滞が頻発するため、車での移動時間が読めなくなります。特に夏の海沿いルートは混雑がひどく、海水浴場付近の駐車やアクセスで時間を取られることが多いです。車を持つ方向けには予想外の遅れになることがあります。

自然環境がもたらす災害リスクの存在

茅ヶ崎市は南側が相模湾に面し、海抜が低い地域や沿岸部には津波・高潮のリスクがあります。市は2025年春、条例に基づき津波災害警戒区域に指定され、避難場所の拡充や新たなハザードマップの作成など対策を進めていますが、現状のマップが**県の最新津波浸水想定図を完全には反映していない**点に対し、住民からの不安もあります。 

また、河川近くの低地や内水氾濫のリスクも無視できません。相模川・小出川などの流域では大雨時に浸水の可能性が想定されており、住宅や交通の遮断が起きるケースがあります。洪水・土砂災害ハザードマップでは、浸水深2~5メートルとなる想定区域も複数あり、居住地選びの際に「標高」や「距離」が重要な要素となります。 

生活コストと住居費の負担が徐々に上がっている

茅ヶ崎市の住居費は、近隣の藤沢市・鎌倉市などと比べると若干低めの商品も多いものの、海岸や駅近など利便性の高いエリアでは家賃や土地価格が高くなっています。土地坪単価は駅付近で100万円近くになることもあり、35坪の土地では数千万円の出費になる場合があります。 

公共交通機関を頻繁に使う人にとって、交通費も馬鹿になりません。遠距離通勤・都心への移動を繰り返す場合、定期代やガソリン代が積み重なり、生活全体のコストが上がる傾向があります。また、リゾート地としての人気度が上がるにつれ、飲食店・観光施設等の価格も上昇し、地元民が感じる「物価の重み」が増しているとの声もあります。

駅近・海岸寄りエリアの賃貸物件の競争激化

海が近くてサーフィンや海遊びができる地区、駅に近い地区は人気が高く、賃貸物件の数が限られているため条件が悪くても選ばれてしまうことがあるという声があります。敷金・礼金・更新料などの初期費用に加え、「ペット可」「リノベーション済み」「庭付き」などの要望を満たす物件はすぐに埋まるため、不動産探しに時間と労力を必要とするケースがあります。

混雑と静かさのギャップ:場所によって大きな差がある

茅ヶ崎市は中心駅周辺・海沿い・商業施設近くなどで賑やかさがある反面、内陸部や高台では静けさを好む人には魅力的な環境です。しかしその差が大きいため、「静かな暮らし」を期待して住んだのに、想像以上に騒音や人混みが気になるというケースがあります。

特にイベントや観光シーズンには海岸周辺や駅南口の商店街が混雑します。夜間に飲食店・ライブハウス・カフェの利用者が多くなることで、騒音や治安面での不安を感じる住民もいるようです。静かな環境を求める人には、駅南側や海岸近辺よりも、北部の高台や山側地域を検討することをおすすめします。

公共サービス・教育・医療の満足度は場所によって差が大きい

茅ヶ崎市内には保育所・小中学校数が多く、医療機関も一定数ありますが、**地域によってサービスの質とアクセスの差**が存在します。混雑する保育施設や学校区では、通学距離・保護者の負担が大きくなることがあります。

夜間や休日に対応する医療機関は中心部に集中しており、遠い地域に住むと交通手段が限られることがあります。また、高齢者ケアや福祉施設の充実度も地域差があり、移動が不便な場所では生活の質に影響を及ぼす可能性があります。

住民の期待と実際のギャップ

茅ヶ崎はよく「穏やかで自然豊か」というイメージで語られますが、住んでみると期待と現実のギャップに悩む人がいます。例えば、海風や潮風で家具の傷みが早い、海が近いことで砂埃や湿気が気になるなど、細かい不快感が生活の中に現れます。

また、ペット可やテレワーク対応物件など、新しいライフスタイルに合わせた設備を持つ物件が少ない地域もあり、ライフスタイルによっては妥協が必要になることがあります。こうした要望が高まる中で、不足している物件の種類や設備の充実が遅れているという見方もあります。

災害対応や防災体制の不透明さ

先ほど触れたように、津波ハザードマップが旧基準のままであるエリアがあり、市防災計画の更新が遅れていたという指摘があります。2015年の想定図を反映した県版はあるものの、茅ヶ崎市版マップの改定は2024年の段階でまだ実施されておらず、避難計画などが最新の想定リスクを十分に踏まえていない可能性があります。 

防災意識や備えがある程度整っている住民も多いものの、地域によっては避難場所やルートが確保されていない、あるいは情報が共有されていないケースもあります。そのため、災害時に備えるうえで住む場所を選ぶ前に現地の避難所や避難経路を確認することが重要です。

まとめ

茅ヶ崎市にはたくさんの魅力がありますが、「茅ヶ崎市 悪いところ」という視点で見ると、住んでから気になるデメリットもいくつかあります。交通混雑・生活コストの高さ・災害リスク・公共サービスの地域差など、地元住民のリアルな声を通じて具体的に理解できたと思います。

移住や住み替えを検討されている方は、自分が譲れない条件を明確にしたうえで、エリアごとの特徴を比較することが大切です。海岸や駅近を重視するか、企業への通勤や子育て環境を優先するか、防災性を重視するなら標高の高い地域を選ぶなど、自分の生活に合った場所を選ぶことが安心です。

関連記事

特集記事

コメント

この記事へのトラックバックはありません。

TOP
CLOSE